金玉其外，败絮其中

amoebi

" r3 g4 z6 J- S; m/ n面对中间的钓鱼岛，中日双方互不相让，都在誓言绝不会放弃领土，都在誓言不达目的绝不罢休。双方舞枪弄棒的人也不失时机地出现在各自的媒体上，毫不掩饰地露出了自己的胸肌。在这个过程中，双方的胸肌是硬的，双方的言语是硬的，双方的口气则更硬。不过，看到哈尔滨阳明滩大桥发生整体断裂，日本人笑了！


4 |3 Z1 B7 T: {
7 s* J8 b: P! J$ [9 h5 L新大桥出现问题在中国绝对不是偶发事件了，而且涉事的方方面面肯定会有一大堆客观的而非主观的的理由；但有一点应该是一致的，大桥都不是在大规模的战争装备被调动时出现问题的。要是战争不可避免的发生，要是中国所有的新造大桥都要承受战争的重量，有几座可以不会像哈尔滨阳明滩大桥那样断裂？有几个承建者可以面对民族的前途拍胸脯？天晓得呀.

" W( `' \3 V8 r! K! ]: W, K

所有的上下起手者、从中渔利者、以及偷工减料者都是替战时的敌国提前做了一件事：埋下了不定时炸弹。这是敌人派出一万个像007一样的间谍也无法完成的任务，他们提前完成了。看到哈尔滨阳明滩大桥发生整体断裂，日本人没有理由不笑。

其实一座大桥的偷工减料，一座大楼的偷工减料和以前北洋水师使用的炮弹被偷工减料是一样的，是如出一辙的，是一脉相承的。如果这些劣根性不改，日本人继续会笑。。
  ?( @9 g* Q8 w4 U- F* {9 ]  ^
& P: {# C1 E  B7 `

大桥倒掉，损失几十亿，那只是对国库，但对于一伙以桥致富的人来说，大桥在收到回扣后，最好快快地倒掉。只有倒掉才能重建，才有几十亿财富可敛。大桥倒掉，我们官员会说，那是因为车超重，弄几个司机坐牢。这样又有了再建的理由，鸡的屁又增加几十亿，２奶，１０奶可以发展为４奶，２０奶，何乐而不为？
8 c( H' m' c+ `' S4 `  a8 ^2 V
外国人建的桥１００年完好，正常使用，那是外国人很愚蠢。中国的桥，如果使用５年未倒，我们的公仆都已等不及了，那已很不应该了。在当下中国，倒的桥已倒掉了，没倒的桥正在倒，现在没倒只是时限未到已倒的桥，倒得好，为特色社会主我鸡的屁又添贡献了。

1 F- a8 C1 `+ |- D" w& I


% m) L+ Z$ y  K4 U
金玉其外，败絮其中

8 @6 V0 }  k8 }# D) p要想知道历史上的中国为什么一次次被列强打败？其实，不必问喋喋不休的历史学家，也不必找自以为是的政治学家，只要看看现代中国人的杰作就可知道了。
2 H' G  z  v: z0 {* `' E* Z! C3 Y
# |2 A' h+ l) y7 |# `! P在安徽合肥多家建筑工地上，把搅拌好的混凝土倒入一个模板，再把削好的细竹签一个个塞进去，最后再在模板上糊一层混凝土。在这些用竹签替代钢筋的垫块上将矗立起一栋栋的高楼大厦，无数的高楼大厦又会堆高一个数字，在一片欢呼声中，用这个数字先把日本比下去，然后再把美国比下去。

/ |" b: p2 J$ y; a

看到用竹签代替钢筋制成高楼下面的垫块，联想到了1894年爆发的中日甲午海战。在那次海战中，北洋水师全军覆没。当时堪称世界第六、亚洲第一的北洋水师为什么会输掉那场海战？其中有一说是由于出现了装填着沙子和谷物的哑弹。事实上，当时北洋舰队用得最多的炮弹是由天津机器局制造的，因为技术不过关，造出来的炮弹精度不够，废品率高，时常要用锉刀锉小外径来进行返工。

$ I' O0 I+ y' q* f当英勇的邓世昌们在用靠锉刀修正外径的炮弹打击日本联合舰队的时候，日本海军已经在使用装填下濑火药的新式炮弹了。日本海军工程师下濑试制出了著名的下濑火药，这种炮弹的灵敏度极高，即使命中细小的物件照样会发生爆炸，爆炸后除了会产生破片和冲击波，还会燃起火龙流动肆虐。不讲其他因素，就拿这两种炮弹一比，胜负已经出来了。
( n- W0 A. J, V4 c$ b: c1 q9 s7 |


/ I( E$ V! ^6 ?) z1 w' Y表面强大者往往满足于大的形象的膨胀，真正强大者往往着眼于小的优势的积累。我们从德国人制造的工具上可以读懂：为什么纳粹德国的战车能够碾过大半个欧洲？这里除了军国主义的疯狂外，还有德国军事工业的发达。即便在今天，德国的特种钢还是世界之最。
0 s; P" B- t" G  H
  S. a7 y, ^8 t. {  f* R' Z在2008年的汶川大地震之后，在重灾区就有3339所学校需要恢复重建，四川全省 (包括非重灾区) 受损学校多达13768所，需要恢复重建的是11687所。反观世界上地震最多的日本，对于校舍的建造有着严格的法规。日本文部省《促进学校建筑抗震指南》中的基本原则是：“小震不坏，中震可修，大震不倒”。中国的很多校舍都是近些年建造起来的，假如当时施工也能按照“小震不坏，中震可修，大震不倒”的标准，就可以减少很多校舍的倒塌，就可以减少很多师生的冤死。
$ f2 _  e7 K) |5 @7 S2 g
; ?8 _. y: Z" I
- X' T4 B" f: V; m3 `
8 R. u# q& q* h6 ?- M3 n+ Q一震就倒的楼房就像一击就垮的北洋水师一样。在地震中已经倒掉了那么多的房子了，竟然仍旧不汲取教训，仍旧在把用竹签替代钢筋制成的垫块放到了新楼房下面。难道没有一个人想到后果吗？这里面有出力的人，有点钱的人，还有装模作样执法的人。麻木加贪婪，可悲的国人，虽然头上的辫子已经剪掉了近一百年，但那条劣根的辫子至今还在。差距实在太大了，日本人早就考虑如何使得楼房在大震中不倒，而中国人仍旧在偷工减料，仍旧在麻木不仁。假如此种情况极为普遍，DGP再高又有何用？GDP越高，这类楼房就会越多，后代子孙的危险也越大。

都是一样的舰队，为什么北洋水师不堪一击？为什么中国建筑的平均寿命只有30年？古语说得好：“金玉其外，败絮其中”，邓世昌们用的炮弹和如今埋在高楼大厦下的垫块都是败絮。1890年，中国的GDP约为日本的5倍，但在甲午战争中仍旧一败涂地。直到1913年，中国的GDP仍居世界第二位，但还是一直受列强欺辱。虽然中国早就有了高GDP的金玉，但是由于金玉后面的败絮太多，依旧一次次被列强打败。
' M& E& p) w4 B2 {' \
: C7 u0 t& d& H1 I. f' g0 r日本的《每日新闻》上一篇署名文章说：日本GDP实际是中国的3倍。明明已经被中国超过了，是日本人在痴人说梦？还是他们也看到了中国高楼下面用竹签替代钢筋制成的垫块？
9 p" ^) d0 U% Y0 Q" z9 Y8 w) l
; X( _+ X/ K$ y" D$ V
9 B: E$ a: W2 I8 E& n2 k, m

zhaolin77

    

rc3358

同感!

fengshua

鱼知水恩，乃幸福之源也。

maoshi22

莫谈国事

wanlilanzhou

谢谢分享