![]()
; d# ^1 |# C4 V: j+ _' U0 v. c' I1 T* l具有醫學背景的政論名嘴沈富雄。 圖：擷自沈富雄臉書(資料照片)
' @+ S2 o$ y- I8 _; b3 M更多
7 k- R/ r, G% |$ _7 L[新頭殼newtalk] 受中國大陸「武漢肺炎」疫情波及，台灣不僅徵用口罩生產線、限制陸旅遊客入境，最新措施還讓高中職以下公立學校延後兩週開學。但有醫學背景的政論名嘴沈富雄今天(3日)在臉書以「前線要緊繃，後方不繃緊」為題發文，認為「台灣不是疫區，可以不帶(戴)口罩，卻為了一個口罩吵得天翻地覆」，嘲諷說「我如果是2019-nCoV，從境外看這個國家，恐怕會笑掉我全身的環狀大牙」。 沈富雄以其醫學背景指出，對付2019-nCoV病毒的要訣是：「阻敵於境外」，「擒敵於國境」，「殲敵於隔離空間」。坦承說：「三招用盡以後，當然仍會有漏網之魚」，只是「目前看來，不足為患。甚至可以看成是老天在幫大家打疫苗」。 沈富雄「不足為患」的推論，源自於「沒有社區感染」。引用張上淳教授的話說：「一般學生不必帶口罩上學」；還有衛福部長陳時中：「健康的人不必帶口罩」。只是沈富雄問：為什麼不早點說？為什麼不講得帶點權威？為什麼各相關專業人士不能口徑一致？既然可以不帶口罩上學，為什麼又要延後兩週開學？ 沈富雄認為，目前口罩的搶購長龍，其恐慌的程度已與疫情不成比例。沈以自己居家隔鄰及後巷的兩家7-11都還有「貨」為例，但沈稱「我都沒買，我不帶口罩因為不符合三要件的任何一項」。「點出」問題是：現在大官們說可以不帶，庶民們已經不相信了。 沈富雄以媒體公開數據舉例：湖北一地確診數7153、死亡249，死亡率3.48%，排除湖北的中國境內確診數4638、死亡10，死亡率0.21%，只有湖北的6%。指出「最有可能是武漢的醫療體系負荷過重，瀕臨崩盤」；其次，武漢的重症者不可能出門到全國各地，而且到了目的地後與當地慢性病及其他重症等高風險病人接觸的機會相對不大。認為並不需要憂慮。 但沈富雄說，現在大家怕的是：這個病毒傳播力強，尚不知它到了第二地後，威力有多猛，會不會有第二個「武漢」？依目前的趨勢，浙江溫州和廣東就很有這個可能，如果大上海或深圳開始封城，台灣想撤「僑」就成為不可能的任務。不過，這些仍屬於「阻敵於境外」的層次。 至於台灣的狀況，沈富雄表示，除了那2對夫妻的配偶(5、8例；9、10例)，其餘8個確診病例都是境外移入。以此推論，嚴格來說，台灣不是疫區，可以不戴口罩，卻為了一個口罩吵得天翻地覆。，嘲諷說「我如果是2019-nCoV，從境外看這個國家，恐怕會笑掉我全身的環狀大牙」。 + Z. _/ T) E9 }6 p+ H+ K1 T
| 
發表於 2020-2-3 16:32:36
收藏
贊(